東欧は防衛産業のサプライチェーンに投資すべきだ

ジョゼフ・ウェブスター著 | アトランティック・カウンシル

2023 年 1 月 5 日

意見 アイデアを提唱し、著者/制作者の事実とデータの解釈に基づいて結論を導き出します。

リトアニアのNATO強化前方プレゼンス（EFP）大隊戦闘グループのドイツ兵が、ランブレヒト国防大臣によるリトアニアのルクラ軍事基地訪問中に式典に出席。 [EPA-EFE/ヴァルダ・カルニナ]

印刷 電子メール Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp 電報

中国の「狼の戦士」外交官らがバルト三国を含む旧ソ連諸国の主権に公然と疑問を呈している中、東欧は対応すべきだ。 東欧諸国はウクライナを支援するだけでなく台湾も支援する防衛産業のサプライチェーンに投資すべきだとジョゼフ・ウェブスターは書いている。

ジョセフ・ウェブスター氏は、アトランティック・カウンシルの上級研究員であり、中国・ロシア報告書の編集者である。 この記事は彼自身の個人的な意見を表しています。

中国政府が近い将来に台湾への侵攻を図る可能性はほとんどない。 それでも、中国軍の質的能力の向上と量的拡大に伴い、軍事関連のリスクは増大している。

さらに、西側の防衛産業のサプライチェーンはすでにウクライナ戦争によって拡大しており、キットをキエフに供給するか台北に供給するかの間にいくつかのトレードオフが生じている。

したがって、東ヨーロッパ諸国は、ジャベリン、防空システム、短距離対艦ミサイル、その他の接近阻止/領域拒否(A2AD)能力のための軍備生産ラインに投資すべきである。

これらの能力の生産率を拡大することは、ウクライナ、台湾、そして最終的には東ヨーロッパの安全保障にプラスの影響を与えるでしょう。

東ヨーロッパに対する中国政府の敵意はますます明白であり、しばらく前からその傾向は強まっています。

伝えられるところによると、習近平氏は、2020年8月のベラルーシの偽大統領選挙での「勝利」後、ベラルーシの実力者アレクサンドル・ルカシェンコ氏に電話をかけた初めての外国指導者だった。中国政府のベラルーシ国内政治への介入は、リトアニアや他のバルト諸国に影響を与えた。

これに応じて、ビリニュスは台北に近づき、北京の17+1協力フォーラムから離脱した。 その後、中国は外交関係を格下げし、企業にリトアニアから撤退するよう圧力をかけた。

東ヨーロッパに対する中国の最も有害な影響は、ウクライナ侵攻を通じて親ロシア中立を貫いたことである。 中国政府はまだモスクワに軍事援助を提供していないが、それ以外のことはほぼすべて行っている。 中国の経済的、政治的、後方支援の提供は、ロシアの侵略を可能にする重要な要因となっている。

バルト三国の領土一体性は、数十年に比べて現在より安全になっているのは間違いない。

バルト三国への侵攻の危険性は、プーチン大統領のウクライナ侵攻以前から極めて低かった。ロシアの独裁者はキエフ攻撃では極めて劣悪な判断を下したが、それでもなお、世界で最も強力な軍事同盟であるNATOに対して健全な敬意を示している。

ロシア軍は数十年とは言わないまでも、数年間は弱体化したままになるだろう。 最前線の一部の特殊部隊旅団は、90～95パーセントの消耗率に苦しんでいる。 ロシアの将校軍団は壊滅的打撃を受けた。 そして、ロシア航空宇宙軍（VKS）は、十分に訓練を受けたパイロット100人未満で紛争に参加し、現在前線に訓練兵を派遣していると伝えられている。

ロシア軍は検討され、不足していることが判明した。 さらに、ロシア軍は今後何年にもわたってウクライナと交戦し続けることはほぼ確実だ。

もちろん、欧州と米国の関係の将来、特に2025年からの関係については懸念がある。これらの懸念が、ワシントンから半ば独立して対中政策を策定しようとしたエマニュエル・マクロン仏大統領の北京での最近の発言の動機になっているようだ。

NATO は確かに大きなリスクに直面しているが、これらの問題は対処可能である。 最悪のシナリオでも、バルト三国は依然としてフランスと英国に対する究極の抑止力を保持しており、言うまでもなく、NATO軍のロシアに対する従来型の明らかな優位性は言うまでもない。

要するに、バルト三国には武器生産ラインに投資するための安全保障スペースがある。

ウクライナ戦争が示したように、西側軍は質だけでなく量も必要としている。 現在および将来の紛争を抑止し、必要に応じて勝利するために、西側諸国は十分な武器と弾薬を備蓄しなければなりません。

西側諸国の兵器の生産と備蓄を強化するためのさまざまな提案があり、これには長期的な注文と投資を共同で保証することが含まれる。 これらの考えにはメリットがあるが、NATO諸国、特に東ヨーロッパは、ウクライナや台湾などの非NATO国のニーズも考慮すべきである。

キエフと台北の両国は、長期にわたってモスクワと中国による重大な安全保障上の脅威に直面するだろう。 幸いなことに、A2AD の能力は両方の状況に関連していますが、台湾のニーズはより海洋的な性格を持っています。

キエフと台北の両方、そしてバルト三国自身を助けるために、バルト三国は大量生産が必要な主要な軍事品目の生産ラインへの投資を検討すべきである。 明らかな候補としては、対戦車兵器、携行型防空システム、短距離対艦ミサイル、その他の A2AD 能力が挙げられます。

バルト三国は、可能であれば中国からの反発を避けるよう努めるべきである。

西側の防衛産業サプライチェーンへの投資は派手である必要はなく、また西側諸国がどのような問題を管理しようとしているのかを詳しく説明する必要もありません。 それでも、東ヨーロッパとバルト三国に対する中国政府のますます露骨な敵意は反応に値する。

西側の軍事産業能力の拡大は、欧州とインド太平洋における紛争のリスクを軽減し、自由の究極の保証であるルールに基づく国際秩序の安全を支えることになる。

したがって、バルト三国は、A2AD 機能のための生産ラインへの投資を検討する必要があります。

印刷 電子メール Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp 電報