NZXT T120 RGBのレビュー
ホームページホームページ > ニュース > NZXT T120 RGBのレビュー

NZXT T120 RGBのレビュー

Apr 29, 2023

NZXT は PC を製造するだけでなく、ケース、ウォータークーラー、マザーボード、ファン、電源など、ほぼすべての分野で独自のコンポーネントも提供しています。これは単一メーカーとしては幅広い品揃えです。 しばらくの間、製品範囲で見つからなかったのは、独自の空冷クーラーでした。 NZXT T120 RGB の新モデルをレビューします。 黒のテストモデルとは別に、NZXT には白バージョンも用意されており、RGB 照明のない両方の色も用意されています。

目次

NZXT T120 RGB は茶色の箱に入っています。 この中に、ファンが恒久的に取り付けられていないクーラーと、取り付け金具が入った別のボックスが置かれています。 部品は黒い発泡体によって保持され、互いに分離されています。 さらに、組み立て材料はさらにビニール袋に梱包されます。 最後に、ヒートシンクの底には必須の保護フィルムがあり、取り付ける前に剥がす必要があります。

NZXT T120 RGB には 2 つのファン用のブラケットが含まれていますが、通常ボックスに配置されているのは 1 つだけです。 それとは別に、さまざまな Intel ソケット用の 2 つのバックプレートが付属しており、対応するものはすでにヒートシンクに取り付けられています。 AMD の場合、ヒートシンクに取り付けるための代替ブラケットと、スペーサーおよびネジが付属しています。 放熱ペーストの小さなチューブも付属しているため、事前に塗布する必要はありません。 最後になりましたが、アクセサリ ボックスには、NZXT 独自の RGB コネクタを標準化された ARGB 5V コネクタに変換するアダプタが同梱されています。 混乱を避けるために、印刷されたマニュアルが役に立ちます。

NZXT T120 RGB のデザインは、確かに良い意味で私を驚かせました。 ヒートシンクのフィンは黒色で仕上げられており、上部のカバーはヒートパイプの端を効果的に隠します。 RGB ファンも黒色で、概念的にはファン ブレードが黒色で、非常に明るい RGB LED がリング状のフレームに統合されているバージョンに属します。 非常に優れた点は、ファンとヒートシンク カバーの端が均等に丸みを帯びており、ファンが形状に完璧にフィットすることです。 これにより、完全に組み立てられたクーラーは、まるで 1 つの部品から鋳造されたように見えます。 特にファンのプラスチックフレームはヒートシンクカバーと同様の質感を持っているためです。 ケーブルは細く、黒色で目立ちません。

2 番目のファンを追加すると、クーラーがより強力で大きくなったように見えます。 ここで、ファンの欠点は、前面に LED リングしかないことです。そのため、2 番目のファンがヒートシンクを直接照らします。 そのため、強度は少し弱めに感じられます。

NZXT T120 RGB のレビューでは、出来栄えにはいくつかの弱点しかありませんでした。 NZXT F120 RGB ファンは高品質で、プレミアム セグメントに近いものです。 ファンブレードのみが中域のタッチを持っています。 ヒートシンク自体は非常に小さいですが、きれいに製造されています。 フィンは真っ直ぐでブラック塗装に癖がなく、高級感と安定感のあるカバーです。 Intel システムに取り付けるためのバックプレートは、基本的にはきれいに製造されているように見えますが、プラスチックでできており、金属モデルほどしっかりしていません。 その代わり、傷やショートの危険はありません。

しかし、全体的に満足のいく印象を与えた後、ヒートシンクの接触面を見て少し残念に思いました。 NZXTはヒートパイプの直接接触を選択しました。 ただし、機械の跡は非常に鮮明で、部分的には望ましいものよりも深いです。 まあ、これがサーマルペーストの目的ですが、特に大型 AMD プロセッサの場合は、通常の目標よりも少し多めにサーマルペーストを使用する必要があります。

これまでのところ、NZXT T120 RGB レビューほどシンプルな取り付けデバイスに出会ったことがありません。 Intel の場合、ブラケットはすでに組み立てられています。 ここで必要なのは、適切なバックプレートを選択し、プロセッサーにサーマルペーストを塗布し、ブラケットのネジの位置を調整し、クーラーを取り付けることだけです。 極めてシンプル。

ただし、このレビューでは、NZXT T120 RGB が AMD システムにマウントされています。 このために、Intel のブラケットはヒートシンクから外され、AMD のブラケットはネジで留められます。 また、AMDには通常のAMDバックプレートが使用されます。 ここでは、スペーサーを置き、放熱ペーストを塗布し、付属のネジでヒートシンクをねじ込むだけです。 ここでも私は言わなければなりません:非常に簡単です。

NZXT T120 RGB で使用されているファンは、より高い価格帯 (28.89 ユーロ *) に属する NZXT F120 RGB です。 したがって、2 番目のファン用のファン クリップがすでに含まれているため、これらのファンをもう 1 つ追加することが可能です。 NZXT T120 RGB の完全なレビューについては、これも含まれています。 1 つの注意: 追加のファンには、通常の ARGB ヘッダーに接続するためのアダプターがありません。 したがって、NZXT のコントローラーを検討する必要があります。 全体的に見て、コントローラー付きの 2 台目のファンを購入するのは高価であり、パフォーマンスの観点から正当化するのは困難です。以下のテスト結果を参照してください。 とにかくNZXTコンポーネント用のコントローラーを使用する人にとって、ハードルは著しく低くなります。

NZXT T120 RGB テストでは、比較的静かに動作するようにケース ファンを静的 34% に設定した、換気の良い Enermax StarryKnight SK30 のテスト システムを使用します。 この例では、Ryzen 5 3600X がミッドレンジ プロセッサを表すために使用されており、Cinebench R23 では約 78 ワットの電力を消費しますが、アイドル時は約 18 ワットです。 1 つのテストは CPU クーラーのファン速度 50% で実行され、もう 1 つは 100% の電力で実行されます。

工場出荷時のクーラーである AMD Wraith Spire が、パフォーマンス比較の基礎として使用されます。 これは標準的なクーラーの典型的なもので、アップグレードのために使用されることがよくあります。 それに加えて、次のクーラーが選択されました。一方では、デザインが似ていて安価な DeepCool AK400、もう一方では、価格が似ていて大型の DeepCool AK500 です。 また、NZXT T120 RGB のレビューは、シングル ファンとデュアル ファンの両方のセットアップで行われます。

アイドル テストでは、システムを 10 分間放置し、その後プロセッサーの温度を 1 分間測定します。 Cinebench テストでは、クーラーを加熱するために全コア実行が 8 分間実行され、その後 1 分間のプロセッサーの平均温度が測定されます。 どちらのテストも、ファン出力 50% と 100% の両方で実行されます。 温度デルタ、つまり室温とプロセッサ温度の差が測定されます。 このようにして、室温の変動が補償されます。

NZXT T120 RGB は、50% PWM、約 890 rpm でのテストで平均 40 dB でした。 100% PWM では、ファンは宣伝されている 1800 RPM で非常に正確で、42 dB という非常に目立つ範囲にありましたが、それでも目立ちませんでした。 2 番目のファンにより、音量が大幅に増加します。 測定は、ベースルームの騒音レベルを 36 dB、静かに設定した 5 台のケースファンを使用して実行されました。

全体として、NZXT T120 RGB の冷却パフォーマンスは、Ryzen 5 3600X の工場出荷時のクーラーよりも大幅に優れており、ノイズ レベルは著しく低くなります。 しかし、同様の構造にもかかわらず、より安価な DeepCool AK400 とのパフォーマンス比較では僅差で負けています。 NZXT ファンの音量は同様の範囲にありますが、直接比較すると最小限の音量です。 NZXT エア クーラーのパフォーマンスはアイドル温度では優れていますが、Cinebench ストレス テストでは約 1.5°C 遅れます。 NZXT T120 RGBと同様の価格帯にあるDeepCool AK500は、さらにリードを広げる可能性がある。

2 つ目のファンを追加すると、NZXT T120 RGB は目に見えて強力になりますが、このオプションを提供するほとんどのクーラーと同様に、その差は実際には小さすぎて価値がありません。 また、騒音レベルも大幅に増加します。

どのクーラーが比較に勝つかは別として、どのクーラーを使用してもミッドレンジ CPU で危険な制限に陥ることはないと言えるでしょう。

DeepCool AK500 のパフォーマンスは NZXT T120 RGB よりも著しく優れており、直接の比較でも AK400 が勝利します。 ただし、そうは言っても、AK500 は著しく分厚いため、インストールされているコンポーネントへのアクセスが少し難しくなります。 さらに、NZXT T120 RGB は取り付けが簡単です。 AK400 は、寸法の点で NZXT 空冷クーラーと同等です。 ただし、最終的には、NZXT T120 RGB がテストで唯一の RGB クーラーであり、価格の直接比較が困難になるコスト ポイントが追加されたことにも注意する必要があります。

それとは別に、NZXT のヒートシンクも完全に黒く保たれており、視覚的にファンとの密閉性が向上しています。 より強力なファンを備えた RGB フリーの NZXT T120 バージョンもあり、パフォーマンスが少し良くなり、価格も少し安くなります。

Cooler Master のトップブロワー AMD Wraith Spire には匹敵しません。 プロセッサーのアドオンとしては非常にシンプルですが、小さなファンのせいで著しく弱く、騒音も大きくなります。 見た目の面でもあまりメリットがありません。

Wraith Spire を除き、テスト済みのすべてのクーラーに 2 番目のファンを取り付けてパフォーマンスを向上させることもできます。

NZXT T120 RGB レビューの結論は、このコンパクトなクーラーは見た目が素晴らしく、非常にきれいで、取り付けが驚くほど簡単であるということです。 もちろん、非常に強力な RGB 照明の代金も支払う必要がありますが、それでも同等の冷却性能を他のブランドから得ることができ、場合によってははるかに安価です。 価格の観点から見ると、2 台目のファンを購入することもあまり意味がありません。これは、特にパフォーマンスが向上することなくコストが大幅に増加するためです。 それにもかかわらず、クーラーの設計とシンプルさは非常に説得力があり、冷却性能は多くの用途に十分です。 これは、NZXT がボックスクーラーからの確実なアップグレードであり、たとえその価格帯の最高のパフォーマンスを身に着けていないとしても、エントリープロセッサからミッドレンジプロセッサまでを非常にうまく制御できることを意味します。

NZXT T120 RGB は、洗練されたデザインと取り付けの容易さが印象的ですが、冷却性能の割に価格が比較的高価です。

価格比較のリンクから購入することで、追加費用を発生させることなく編集作業をサポートすることになります。 ご支援に感謝いたします。

互換性のあるソケットの寸法 接触面積 ヒートパイプ フィン ファン ファンの寸法 ファン速度 エアフロー エア圧力 ボリューム ファンストローク 価格 プロセッサー デルタアイドル温度 デルタ シネベンチ温度 ボリューム