アルミニウムを重要原材料リストから除外したのは間違いだった

アンナ＝ミシェル・アシマコポロウ著

2023 年 4 月 26 日

意見アイデアを提唱し、著者/制作者の事実とデータの解釈に基づいて結論を導き出します。

これらすべては、世界およびヨーロッパのアルミニウム需要と同時に増加しています。アルミニウムを除去するという土壇場での政治的決定は容認できず、アルミニウムを戦略的原材料として分類した独自の方法論主導の議論が確実に普及するようにすべきである。 [シャッターストック / BildWerk]

印刷電子メール Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp 電報

将来の主要産業にとってアルミニウムは重要であるため、欧州委員会がEUの戦略原材料リストからアルミニウムを除外したことは容認できない、とアンナミシェル・アシマコポロウ氏は書いている。

アンナミシェル・アシマコポロウは、欧州議会の国際貿易委員会の副委員長を務めています。彼女はギリシャの新民主主義党と欧州人民党（EPP）に所属している。

2010 年以来、委員会は重要原材料リストを維持しています。この背後にある考え方は、EU の経済とそのバリューチェーンにとって極めて重要であるにもかかわらず、さまざまな理由から供給ショックに対して脆弱な素材に焦点を当てることです。

先月、委員会はこのリストに基づいて立法化する重要原材料法を提案した。これは、問題の特定から解決への移行に関するものです。分析から行動へ。

この開発の一環として、委員会は現在、重要原材料と戦略的原材料という 2 つのカテゴリの材料を区別することを検討しています。

いわゆる戦略的原材料は、将来の主要産業にとって不可欠であり、当社のネットゼロの目標に不可欠なものです。これには、ソーラーパネル、電池、ヒートポンプ、風力タービンが含まれます。

アルミニウムは、これらすべての産業だけでなく、より広範な電気自動車の生産にとっても重要な部品です。例を挙げると、ソーラーパネルの材料含有量の 85% はアルミニウムです。

CRM法が制定されて以来、アルミニウムがリストに含まれるのは当然のことと考えられてきたが、大学委員会の一部メンバーによる土壇場での圧力を受けて、アルミニウムは削除された。これらの材料を選択する方法が変更されていないにもかかわらず、これは変わりません。

それ以来、欧州委員会は、アルミニウム製造の主要原料であるボーキサイトがリストに残っているため、何も恐れる必要はないと主張しようとしている。

これは、アルミニウムをリストに含めることによってもたらされる象徴的な重要性やシグナル効果を無視しているだけでなく、より差し迫った問題として、アルミニウム産業を衰退させればボーキサイトの必要性がなくなるという事実を無視しています。

すでに、2008年から2021年の間に、ヨーロッパはアルミニウム生産能力の約30％を失った。さらに、ロシアのウクライナ侵攻に伴う電力価格の高騰により、残りの発電量の約50％が現在停止している。

これらすべては、世界およびヨーロッパのアルミニウム需要と同時に増加しています。アルミニウムを除去するという土壇場での政治的決定は容認できず、アルミニウムを戦略的原材料として分類した独自の方法論主導の議論が確実に普及するようにすべきである。

しかし、欧州のアルミニウム産業を支援できる、欧州委員会が自由に使えるツールは他にもある。その中で最も重要なのは、電力料金の高騰への対応です。

EU の電力市場の再設計に関する提案がすでに発表されており、電力購入契約 (PPA) の利用による再生可能エネルギーの導入拡大が重要な優先事項の 1 つであることは明らかです。

これをどのように実現できるかについて、すでにアイデアが検討されています。

ギリシャは、PPA の集約モデル (グリーンプーリングとして知られるようになりました) を許可する提案を行っています。これは、エネルギー集約型産業が再生可能エネルギー供給に関連する確定コストとプロファイリングコストを削減できるように特別に設計されています。

これは、アルミニウムやセメントなどの電力を大量に消費する産業を支援する重要なツールとなるでしょう。これは今まさに起こる可能性があり、それを妨げている唯一のものは、DG コンペティションからのゴーサインがないことです。

欧州議会が重要原材料法に取り組む準備を進めている中、この機会を利用してアルミニウムを戦略原材料リストの正当な地位に戻すことができると私は楽観的に思っています。

それまでの間、欧州委員会はグリーンプール構想を承認することで、その見落としを正すべきである。

印刷電子メール Facebook Twitter LinkedIn WhatsApp 電報