Alphacool Aisbaer Pro Aurora 360 CPU レビュー

オールインワン水冷クーラーに関しては、通常、カスタム水冷クーラーほど Alphacool を念頭に置くことはありません。 それにもかかわらず、Alphacool はいくつかの AIO シリーズを提供しています。 予算範囲では、Core Ocean シリーズの典型的な AIO が見つかり、より高い価格帯では、Eisbaer AIO が見つかります。 これらは多かれ少なかれ、一般的なオールインワン水冷クーラーとカスタム水冷クーラーの境界線にあります。なぜなら、これは多かれ少なかれ、完全にカスタム パーツで構成され、拡張可能な AIO クーラーだからです。 ここでのテストでは、Alphacool Aisbaer Pro Aurora 360 CPU AIO を使用しました。

目次

スペックが豊富でカスタムパーツとして単品で流用することもできるため、Alphacool Aisbaer Pro Aurora 360 CPUのコンポーネントごとに分けて記載しています。

実際のテストの前に、主要な仕様を取り出し、名前を分解します。 ブランド名としての Alphacool は明確です。 アイスベアはカスタムパーツのAIOクーラーシリーズです。 Pro は、Threadripper や EPYC プラットフォームなどのプロフェッショナル分野の大型 CPU にも適合する、主流のプラットフォームに適合するシリーズです。 オーロラは、3 つの RGB ファンなどの ARGB 照明が存在することを意味します。 360 は、3 つの 120 mm ファンでカバーされる冷却面の幅 360 mm を表します。 CPU AIO は、すぐに取り付けられ、事前に充填されたプロセッサー用の冷却システムであることを意味します。

設計の点では、Alphacool Aisbaer Pro Aurora 360 CPU AIO は、事実上、凝縮されたカスタム水冷システムです。 ほとんどの AIO が安価なアルミニウム製ラジエーターと小型ポンプに依存しているのに対し、Alphacool は銅製ラジエーターを採用しています。 一方で、これには、ラジエーターベースとラジエーターにすべて銅が使用されているため、金属を混合するときに発生する可能性のある化学的問題が発生しないという利点があります。 一方、銅は熱伝導率に優れているため、より高い性能が期待できます。 ただし、これは明らかに価格の上昇につながりますが、Alphacool 独自の Core Ocean シリーズを含む他の AIO モデルはすでにはるかに安く入手できます。 最後に、ここで使用されているポンプも強力なモデルなので、ラジエーターの追加など、他のコンポーネントでシステムを拡張しても十分です。

Alphacool Aisbaer Pro Aurora 360 CPU クーラーのパッケージは比較的シンプルかつ大きく保たれていますが、これはラジエーターに必要なだけです。 デザイン的には、パッケージにはマーケティングのスローガンが詰め込まれておらず、非常にビジネスライクに保たれています。 開けると、最初に目に入るのはビニール袋に入ったマニュアルで、その後ろにはクーラー、ファン、取り付け金具などの付属品が入っています。 すべては卵パックスタイルのボール紙ホルダーに入っており、柔らかくてしっかりと保護されています。 すべてが再びプラスチックに梱包されますが、開梱後にプラスチックの山を見ると、最終的にはほとんど誇張されているように見えます。 アクセサリ パックでは、すべてが再び専用のバッグに入れられます。この場合、順序が増えるため、これは理にかなっています。

ラジエーターに直接接続されている接触面ポンプ ユニットとは別に、Alphacool Aisbaer Pro Aurora 360 CPU パッケージには 3 つの Aurora Rise ファンが含まれています。 次に、より大きなソケットに適した取り付け金具があります。 ほとんどの Intel メインストリーム ソケットは検索しても無駄です。 LGA 1700 のみにマテリアルが含まれています。 より小さいソケットについては、Pro シリーズ以外のアイスベア製品を検討する必要があります。 AMD の場合は、プロソケットの横に AM4 および AM5 用の取り付け材料が見つかります。

また、3 つのファンを 1 つのマザーボード ヘッダーに接続するファン スプリッターと、高性能サーマルコンパウンドの小さなチューブである Alphacool Subzero も含まれています。 最後になりましたが、小さなツール キットが Alphacool Aisbaer Aurora 360 CPU のアクセサリ パックに含まれています。 これはポンプユニットの充填ポートを開き、必要に応じて液体を補充できるようにするために含まれています。

Alphacool Aisbaer Pro Aurora 360 CPU AIO の機能リストは非常にしっかりしていますが、レビューのモデルはきちんと完成していましたが、傑出したものではありませんでした。 ファンはかなり平凡なようです。 ファンブレードは非常に薄く、端までのスペースがたくさんあります。 ファンの素材も高級感はありません。 それでも、フレームは非常にねじれに強く、全体的にファンは問題ないようです。 各ファンには 2 本のケーブルがあり、1 つはファン制御用、もう 1 つはデジタル RGB 制御用です。 これは一般的ですが、一部の企業はケーブルのもつれをより適切に制御するためのコンセプトを開発しています。 また、ファンのフレーム形状は、隙間からの空気がラジエーターを完全に押し出されるのではなく、前面に戻ることができるように保たれています。

ラジエターはエッジにクセがあったのでタッチアップペンシルで補修しました。 原則として、このような最小限の視覚的欠陥を理由にラジエーターを廃棄するのではなく、パッチを適用することは良いことです。 それでも、それは小さな欠陥です。 フィンは良好に見えますが、これまでにテストした他の AIO ほど均一ではありません。 これは、銅が比較的柔らかく、フィンが非常にきついためである可能性があります。

それを除けば、ラジエーターは非常にしっかりしていて、ネジ山の下にある止め具など、いくつかの素晴らしいディテールを備えています。 これらは、ねじがねじ込まれすぎて損傷する可能性があるのを防ぐためにあります。 直接目には見えないが、特定の方向から光を当てることで強調できるのがラジエーターの材質です。 最初は黒く見えるのは前面だけで、その下のフィンには素材が見えています。

Alphacool Aisbaer Pro Aurora 360 CPU AIO のポンプ ユニットの仕上がりは非常に優れています。 リザーバーを覗いてみると、小さな気泡しか見えず、システムがいかに十分に満たされているかが印象的にわかります。 プロセッサーとの接触面であるクーラーベースもきれいに仕上げられており、工具の痕跡はまったく見られません。

Alphacool Aisbaer Pro Aurora 360 CPU の組み立て AIO は原理的には魔法ではありませんが、それでもかなり複雑な側面に属します。 最初は非常に単純に思えます。ブラケットの 2 つの部分をクーラーベースの周りに置き、単にカチッとはめ込むだけです。 ただし、次のことはもう少し複雑です。ネジを準備する必要があります。 機構ごとに組み合わせが異なるため、ここでは細心の注意を払う必要があります。 AMD プラットフォームでのテストには、AM4 用のネジ、圧力スプリング、0.5 mm ワッシャー、2 mm ワッシャー、ナットが必要です。 まず、スプリングがネジに取り付けられ、次に両方のワッシャーが取り付けられます。 次に、ベースプレートに取り付けられた部品にネジを押し込み、ナットで締めます。

説明書にはナットをどのくらい締めるかは明記されていません。 ボルトがどこまで止まるか？ 工具なしでどこまでできるでしょうか？ スレッドの最後まで？ それぞれの可能性をテストしたところ、ナットを可能な限り締めたときに最良の結果が得られました。

これで、サーマルペーストがプロセッサーに適用されます。 その後、原理的には再び単純になります。ネジはポンプ ユニットにしっかりと固定されており、バックプレートに取り付けられます。 ただし、これは言うは易く行うは難しです。ネジが握り始めたことに気づくのは難しいのです。 グリップしても、回すのはそれほど簡単ではありません。 説明書には工具を使用しないようにと書かれていますが、ドライバーに手を伸ばす以外に選択肢は見当たりませんでした。適切な締め付けによって最良の温度結果が得られました。

最初の試行では、クーラー ベースがプロセッサー上に最適に配置されていなかったため、温度がすぐに上昇しました。 本当に初心者向けのシンプルなシステムではありません。すべてが正しく配置されるまで、しばらく時間がかかる場合があります。

Alphacool Aisbaer Pro Aurora 360 CPU AIO のポンプは、3 ピンのファン ケーブルを介して制御されます。 このケーブルは非常に短く、見えないところに何かを置くのが困難でした。 ケーブルを 2 ～ 3 cm 長くすると、使用する MSI ボード上のポンプ ヘッダーにリラックスして到達できるようになります。 RGB 照明はファンと直列に接続でき、ケーブルは目立たないほど細いです。

各ファンには 4 ピン PWM ファン ケーブルが付属しており、付属のスプリッタを介してヘッダーに接続できます。 ファン ケーブルとは異なり、ファンの RGB ケーブルにはオスとメスの両方のコネクタがあります。 これにより、RGB ケーブルを一緒に接続したり、一方の端でポンプ ユニットを接続したりすることができます。 付属の ARGB コントローラを使用するか、アダプタ ケーブルを介してマザーボード上の通常の ARGB コネクタまたは他のコントローラに接続するオプションが追加されました。

Alphacool からは、システムに組み込むことができるクイックリリース ファスナー付きのプレフィルド ラジエーターが提供されています。 これにより、熱容量のヘッドルームが増加し、パフォーマンスが向上します。 そこで、Alphacool Aisbaer Pro Aurora 360 CPU AIO がすでにこの機能を提供しているテストをすぐに実行します。 あるいは、グラフィックス カード AIO を組み込むオプションもあります。 ただし、ここではクーラーからグラフィックスカードまでの互換性に注意する必要があります。

テストでは、元の状態で Alphacool Aisbear Pro Aurora 360 CPU AIO を測定した後、プレフィルド バージョンの Alphacool NexXxos 280 もインストールしました。

仕上がりと機能は、工場出荷時に付属のラジエーターとほぼ同じです。 ただし、ファンは含まれていないことがわかります。使用するファンをまだ持っていない場合は、コストが増加します。 ただし、代わりにさまざまな厚さのファンに対応するネジが付属しています。 これらのネジは、ネジ頭の違いによって一目で区別できます。 プラスヘッドのものは、be Quiet! などの厚さ 25 mm の通常のファン用です。 Silent Wings Pro 4 140 mm はテスト後半で使用されました。 対照的に、他のネジには六角頭 (および付属の工具) が付属しており、次の右の図に示すノイズブロッカー NB-eLoop X などの厚いファン用です。

実は、追加ラジエーター Alphacool NexXxos の組み立ては非常に簡単です。 Alphacool Aisbaer Pro Aurora 360 CPU AIO をケースから取り外す必要さえありませんでした。 まず、クイックディスコネクトの周りのチューブの長さによって多少の制限があるため、ラジエーターがケースにどの向きで収まるかを確認しました。 その後、ファンを取り付け、付属の短いネジ (通常のファンネジと一緒にビニール袋に入っていたもの) を使ってラジエーターをネジ止めしました。 ここで、AIO のクイック リリースが開き (布を手元に置いてください。数滴出てきます)、NexXxos のクイック リリースの端に接続されます。 開閉はシンプルなネジ山を介して行われます。

とてもシンプルで、ループ内に 2 つのラジエーターができました。 クイック コネクタを備えたシンプルな AIO システムの欠点の 1 つは、ホースの長さが固定されており、少し無秩序にバタバタする可能性があることです。 適切なカスタム水冷クーラーや通常の AIO の外観ほどきれいにはなりません。 それはさておいて、テストを始めましょう!

Alphacool Aisbaer Pro Aurora 360 CPU テストでは、典型的な Asetek AIO として AORUS Liquid Cooler 360 と比較します。Asetek AIO は、ファンとデザイン上の特徴がほとんどありません。 また、比較的新しい DeepCool LS720 もテストされました。これは、アルミニウム製ラジエーターを備えた頑丈な主流 AIO であり、もう少し手頃な価格です。 最後に重要なことですが、Alphacool Aisbaer Aurora HPE Edition 360 は、テスト済みの AIO の非プロ版として比較に含まれています。

仕様の点では、2 つの Alphacool AIO は非常に似ていますが、Pro バージョンの接触面積ははるかに大きくなっています。 AORUS 液体クーラー 360 は接触面積が最小です。

テスト システムは Fractal Design Pop XL Air に搭載されており、使用されているプロセッサは AMD Ryzen 9 5950X で、温度に応じて Cinebench のオールコア オーバークロック (4.3 Ghz @ 1.25 V ピーク コア電圧) で約 160 ワットを消費します。 。 360mmラジエーターはケース前面に設置されています。 ケース内では 3 つの工場出荷時の 120 mm ケース ファンが使用されており、半分の電力で約 650 RPM で静かに動作します。 Alphacool Subzero は、このレベルでのパフォーマンスの低下を排除するために、すべてのクーラーのサーマルコンパウンドとして使用されています。

テストでは、Cinebench を実行し、10 分間のウォームアップ時間の後、1 分間の平均温度を測定します。 このテストは、固定ファン速度 (25% PWM、50% PWM、75% PWM) およびそれぞれのフルパワーで実行されます。 次に、結果は室温に合わせて調整され、温度デルタのみが測定されます。 ポンプはすべてのテストで 100% の出力で動作します (Alphacool: 2490 RPM / AORUS: 2500 RPM / DeepCool: 3030 RPM)。

また、ファンを方程式から外してポンプ ユニットとラジエーターの純粋な性能を評価するために、均一のプレミアム ファンを使用してテストを繰り返します。 サイレントウィングスプロ4 120mm。

次に、Alphacool NexXxos 280 を 2 番目のラジエーターとしてテストに組み込み、テスト実行を繰り返してパフォーマンスにどのような影響を与えるかを確認します。

結果は非常に興味深いことが分かりました。

測定に関する注記: 緑色は良好なパフォーマンスを意味し、黄色は許容可能なパフォーマンスを意味し、赤色は境界線のパフォーマンスを意味します。 温度デルタ測定は、かなり正確な値を得るために、この値を現在の室温に加算する必要があることを意味します。 室温が 22.3 °C で、デルタ 44.8 K を追加すると、CPU 温度は 67.1 °C になります。つまり、すべての緑色の温度値は、長期の全負荷下で CPU が 70 °C 未満にとどまることを意味します。室温20℃。 黄色の値の場合、対応するシナリオの CPU 温度は 70 ～ 80°C であり、赤色の値はそれを超えています。

同様に、音量も同様です。緑は快適で目立たず、黄色ははっきりと聞こえますが煩わしい場合があり、赤は疲れるほど大きな音です。 この点について注意してください: 6 dB の増加は、音量の 2 倍に相当します。

ラジエーターを追加すると、特に低速域でパフォーマンスが少し向上しますが、さらなるテストでは、工場出荷時のラジエーターが 160 ワットのオーバークロックを備えた AMD Ryzen 9 5950X のかなり高い廃熱をすでに非常にうまく処理できることが示されています。 回路にグラフィックス カードが統合されている場合は、状況が異なる可能性があります。 ただし、より大きなパフォーマンスの向上を引き起こすのは、ファンの変更です。 Alphacool Aurora Rise ファンは、騒音が非常に大きいだけでなく、パフォーマンスの面でも圧倒的です。 DeepCool AIO もファンの変更による恩恵を受けていますが、Alphacool Aisbaer Pro Aurora 360 CPU AIO ではパフォーマンスの差がはるかに大きくなります。 ファンは低速では比較的弱く、高速では非常にうるさいです。 照明がとても良く見えるのに残念です。 ですので、機会があればファンの交換をお勧めします。

AORUS 液体クーラーには、Alphacool AIO と同様の問題があり、ファンの騒音はほぼ同じであり、静かなクーラーと同等のパフォーマンスの差があります。 ファン。 他のすべての AIO をやや圧倒しているのは DeepCool LS720 です。DeepCool LS720 は、テストで最高の工場出荷時のファンを提供し、統合ファンを使用したテストではそれらのファンから離れた最高の温度も提供します。 ケーブルの煩雑さが少なくなり、取り付けが簡単になるだけでなく。 静かにしてください！ ファンと 2 番目のラジエーターは、Alphacool Aisbaer Pro Aurora 360 CPU AIO と同等のパフォーマンスを実現します。 仕様だけでは信じがたいことですが、何度もテストを繰り返し、クーラーも何度も取り付けました。

Alphacool Aisbaer の Pro バージョンは、通常バージョンよりも明らかに優れています。 基本的な技術が同じであることを考えると、これは少々驚くべきことです。 これはベースプレートが大きくて重厚になったからでしょうか？

すでに読み上げられているように、Alphacool Aisbaer Pro Aurora 360 CPU AIO のファンの音が大きすぎます。 同時に、これはエンジンの音量、ガタつき、チャタリングではありません。 まさに「風を切る」音です。 ファンを省略すると、ポンプは静かになり、ほとんど音が聞こえなくなります。 この点では、ポンプの音がはっきりと聞こえるため、DeepCool LS720 のスコアははるかに悪くなります。 ただし、これはファン速度が低い範囲でのみ関係します。

いずれの場合も、低速から中速域までのパフォーマンスの向上が最大の違いとなります。 25% の範囲では、ほとんどすべてのクーラーのパフォーマンスが低く、AORUS 液体クーラーと Alphacool Aisbaer の非 Pro バージョンのみが 60 ケルビンのデルタを超えています。 騒音に関するパフォーマンスの向上を考慮すると、特に中速を超えてファンを駆動する価値はほとんどありません。 最後の 2° の追加パワーにより、常にラウドネスが倍増します。

このシステムは、基本状態では最も安価なソリューションや最も強力なソリューションではないかもしれませんが、Alphacool Aisbaer Pro Aurora 360 CPU AIO は単なる AIO ではありません。 むしろ、カスタム水冷シリーズの部品で構成されています。 したがって、たとえば AIO を探しているが、次のシステムでカスタム水冷に切り替える長期計画がある場合は、高品質の銅製ラジエーターなどの部品をそのシステムからすでに入手することができます。 拡張性や液体の補充によるメンテナンスの可能性、故障時の個々のコンポーネントの交換も、純粋な性能テストでは分からない機能です。 しかし、さまざまな欠陥は通常、他のオールインワン クーラーにとって致命的な打撃を意味する一方で、それらは時間の経過とともに確実に重要になる可能性があります。 また、銅ラジエーターの使用により、金属の反応や変質を防ぎます。

そうは言っても、Alphacool Aisbaer Pro Aurora 360 CPU AIO は、AMD EPYC などの特殊なプロセッサに使用できる、比較的通常のアクセス冷却オプションです。 このため、クーラーの選択は全体的に非常に少なく、多くの場合、非常に騒音の大きなサーバー ファンが必要になります。

Alphacool Aisbaer Pro Aurora 360 CPU AIO のテストでは、あいまいな結果が得られました。一方で、デザインと同様にパフォーマンスも良好です。 やや残念なのは、工場のファンの音がうるさく、組み立てがマニュアルに記載されているほど簡単ではないことです。 また、他の 360mm AIO と比較すると、性能は優れているにもかかわらず、すでに安価に入手できることがわかります。 一方、Alphacool Aisbaer Pro Aurora 360 CPU AIO は、競合他社とは一線を画す独自のセールス ポイントをいくつか備えており、その割には価格も非常に手頃です。

Alphacool Aisbaer Pro Aurora 360 CPU AIO は、カスタム パーツと大型ソケットとの高い互換性を手頃な価格で提供し、パフォーマンスの点では通常の AIO の範囲内ですが、少しノイズが多いです。

価格比較のリンクから購入することで、追加費用を発生させることなく編集作業をサポートすることになります。 ご支援に感謝いたします。